| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 16RS0040-01-2025-001780-46 |
| Дата поступления | 20.03.2025 |
| Категория дела | Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество |
| Судья | Ситдикова Нурия Музагитовна |
| Дата рассмотрения | 15.05.2025 |
| Результат рассмотрения | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Номер здания, название обособленного подразделения | Здание Зеленодольского городского суда по адресу г. Зеленодольск, ул. Сайдашева, д. 4 |
| Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде | 20.03.2025 | 10:45 | 20.03.2025 | ||||||
| Передача материалов судье | 20.03.2025 | 15:30 | 20.03.2025 | ||||||
| Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению | 21.03.2025 | 09:23 | Иск (заявление, жалоба) принят к производству | 24.03.2025 | |||||
| Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 21.03.2025 | 09:23 | 24.03.2025 | ||||||
| Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 21.03.2025 | 09:24 | 24.03.2025 | ||||||
| Судебное заседание | 23.04.2025 | 10:00 | Зал 4 | Рассмотрение дела начато с начала | Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора | 24.03.2025 | |||
| Судебное заседание | 15.05.2025 | 11:00 | Зал 4 | Вынесено решение по делу | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН | 23.04.2025 | |||
| Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме | 22.05.2025 | 15:08 | 26.05.2025 | ||||||
| Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 26.05.2025 | 15:08 | 26.05.2025 | ||||||
| Дело оформлено | 25.06.2025 | 10:35 | 25.06.2025 | ||||||
| Дело передано в архив | 25.06.2025 | 10:36 | 25.06.2025 | ||||||
| СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
| ТРЕТЬЕ ЛИЦО | Карташов Олег Александрович | ||||||||
| ТРЕТЬЕ ЛИЦО | Фатуев Евгений Денисович | ||||||||
| ИСТЕЦ | Халиуллина Тамара Александровна | ||||||||
| ОТВЕТЧИК | Шагалина Рената Ренатовна | ||||||||
Дело № 2-1639/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2025 года г. Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ситдиковой Н.М.
при секретаре Мукашовой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халиуллиной Тамары Александровны к Шагалиной Ренате Ренатовне о включении в состав наследства, признании принадлежности правоустанавливающего документа,
установил:
Халиуллина Т.А. обратилась в суд с иском к Шагалиной Р.Р. и просила:
- признать принадлежность Халиуллину Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ и Акта приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ;
- включить в состав наследства Халиуллина Р.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру кадастровый № по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца Халиуллин Р.Г. После его смерти открылось наследство, в том числе 1/2 квартиры, принадлежавшая ему на основании договора участия в долевом строительстве, Акта приема-передачи, в указанных документах неверно указано отчество и дата рождения наследодателя, поэтому истец не может оформить свои наследственные права.
Представитель истца Дронова Т.А., действующая на основании доверенности, на иске настаивала.
Ответчик Шагалина Р.Р., третьи лица Карташов О.А., Фатуев Е.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались, представили заявления о согласии с исковыми требованиями и рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.
В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Халиуллин Р.Г..
После его смерти открылось наследство, в том числе 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру кадастровый № по адресу: <адрес>.
Квартира кадастровый № площадью 48,5 кв.м, находящаяся по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежала Халиуллиной Тамаре Александровне и Халиуллину Р.Г., принадлежит на праве общей долевой собственности, по 1/2 доли каждому, на основании договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, №м от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированных Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, за № и №.
Из искового заявления следует, в 2020 году, для оформления наследства, открывшегося после смерти родителей, муж истца получил в Отделе ЗАГС исполнительного комитета Пестречинского муниципального района Республики Татарстан повторное свидетельство о его рождении, в котором дата рождения ДД.ММ.ГГГГ и отчество ..., не соответствовали дате рождения ДД.ММ.ГГГГ и отчеству Ганеевич, указанным в первоначальном свидетельстве о рождении. Всю свою жизнь Халиуллин Р.Г. считал, что он родился ДД.ММ.ГГГГ и его отчество Ганеевич. Во всех основных документах: в паспорте СССР, паспорте гражданина Российской Федерации, загранпаспорте, военном билете, свидетельстве о рождении дочери, о регистрации брака, свидетельстве о постановке на учет в налоговый орган физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации (ИНН), СНИЛС, документах на получение военной пенсии — были указаны дата рождения Халиуллина Р.Г. - ДД.ММ.ГГГГ, отчество - ...
После получения повторного свидетельства о рождении, Халиуллин Р.Г. получил новый паспорт на имя Халиуллина Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внес изменение: в запись акта о заключении брака №, произведенную Дворцом бракосочетания № Отдела записи актов гражданского состояния Исполкома Ленгорсовета ДД.ММ.ГГГГ, в документы, необходимые для начисления пенсии и иные документы.
После смерти Халиуллина Р.Г. истец является наследником по закону первой очереди. Кроме нее наследником по закону первой очереди является дочь умершего - Шагалина Рената Ренатовна, которая отказалась от наследства в пользу истца. Других наследников по закону первой очереди нет. Внуки истца Фатуев Е.Д. и Карташов О.А., являются наследниками по завещанию на квартиру кадастровый № по адресу: <адрес>. В установленный законом срок истец, Фатуев Е.Д. и Карташов О.А. заявили нотариусу о нашем праве на наследство, открывшееся после смерти Халиуллина Р.Г., что подтверждается материалами наследственного дела.
Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, за Халиуллиным Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на помещение - квартиру кадастровый № площадью 48,5 кв.м, находящуюся по адресу: <адрес>.
Нотариус отказывает истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, по адресу: <адрес>, так как отчество и дата рождения наследодателя, указанные в правоустанавливающих документах на квартиру: договоре участия в долевом строительстве и в акте приема-передачи квартиры, не соответствуют отчеству и дате рождения, указанным в свидетельстве о его смерти.
Учитывая изложенное, а также то, что спор в отношении наследственного имущества никем не заявлен, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Халиуллиной Т.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 55-57, 194-199 ГПК РФ суд
решил:
заявление Халиуллиной Тамары Александровны удовлетворить.
Признать принадлежность Халиуллину Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ и Акта приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследства Халиуллина Р.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру кадастровый № по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2025 года.
Судья:





