Arms
 
развернуть
 
422540, Республика Татарстан, г. Зеленодольск, ул. Сайдашева, д. 4
Тел.: (84371) 2-89-01, 3-44-00 (ф.)
zelenodolsky.tat@sudrf.ru
422540, Республика Татарстан, г. Зеленодольск, ул. Сайдашева, д. 4Тел.: (84371) 2-89-01, 3-44-00 (ф.)zelenodolsky.tat@sudrf.ru
Кликните сюда, чтобы посетить сайт   
Отсканируйте QR-код для
быстрого перехода к разделу
настроек Госпочты
Уважаемые участники судебных процессов,

посетители сайта

Зеленодольского городского суда Республики Татарстан!

ВНИМАНИЕ!
В связи с участившимися в последнее время случаями телефонного мошенничества, предупреждаем, что сотрудники суда НЕ осуществляют звонки с целью получения каких-либо персональных данных или получения кода, подтверждающего участие в судебном заседании и иных целях. Никакие вопросы финансового характера сотрудниками суда не выясняются.

Если в ходе разговора Вас просят сообщить КОД, пришедший на Ваш телефон, знайте, что это мошенники.
Завершите диалог и уточните информацию самостоятельно, перезвонив по телефонам, указанным на официальном сайте суда.

Документы в электронном виде можно подать через модуль электронное правосудие


Справочная информация:

– информация о порядке и времени приема граждан и представителей государственных органов и юридических лиц;

– порядок рассмотрения обращений по вопросам организации деятельности суда, не связанных с рассмотрением конкретных дел;

– информация по обжалованию судебных актов и процессуальных действий судей;

– номера телефонов, по которым можно получить информацию справочного характера.


ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 22.05.2026
ВС сохранил правила подачи электронных исковверсия для печати

МОСКВА, 21 мая — РАПСИ. Верховный суд (ВС) РФ подтвердил законность порядка подачи исков через интернет-приемные судов, согласно которому заявления могут быть отклонены из-за отсутствия или ненадлежащей электронной цифровой подписи (ЭЦП), следует из картотеки суда.

ВС оставил без изменений решение первой инстанции, которым подтверждена законность нормы, позволяющей судам отклонять электронные иски при выявлении ошибок в электронной подписи.

Истцы Лев и Нина Соболевы неоднократно сталкивались с отказами в принятии исков и жалоб, поданных через интернет-приемные судов. Официальной причиной отказа становилось «непрохождение проверки» усиленной квалифицированной электронной подписи. Такая ошибка может быть связана с истечением срока сертификата, изменением документа после подписи или цифровой опечаткой.  

Однако в ходе заседания в первой инстанции выяснилось, что заявители вместо проставления собственной электронной подписи обращались к нотариусу, который заверял заявление своей ЭЦП. При данной процедуре нотариус удостоверяет лишь соответствие копии оригиналу документа, но не подписывает его за заявителей. Истцы также утверждали, что суды обосновывают такие отказы уведомлениями, а не полноценными судебными определениями, что якобы лишает права обжаловать их в апелляции и кассации.

Представитель Судебного департамента при ВС РФ в ходе рассмотрения иска в первой инстанции пояснила, что отклонение документов при проверке электронной подписи — техническая, а не процессуальная процедура. Работник аппарата суда не оценивает содержание иска, а лишь фиксирует соблюдение условий подачи: адресность, читаемость и наличие действительной подписи.

«Если условия не соблюдены, документы не признаются поступившими. Пользователю направляется уведомление с указанием причины. Это не препятствует повторной подаче после устранения замечаний, в том числе через бумажный документооборот», — отмечала представитель департамента.

Также она просила обратить внимание, что часть требований истцов может быть связана с неверным пониманием природы электронной подписи. Бумажные аналоги тех же документов, поданные Соболевыми через канцелярию, были приняты судами без замечаний.

https://rapsinews.ru/judicial_news/20260521/311864197.html

опубликовано 22.05.2026 08:35 (МСК)